Welcome to SDU Institutional Repository
Communities
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Қаңтар оқиғасының халықаралық медиадағы репрезентациясы: The New York Times пен Financial Times материалдарының фреймдік талдауы
(SDU University, 2026) Өскен Д.
Бұл мақала 2022 жылғы Қазақстандағы Қаңтар оқиғасының халықаралық бұқаралық ақпарат құралдарында қалай репрезентацияланғанын фреймдік талдау негізінде салыстырмалы түрде зерттеуге арналған. Зерттеудің негізгі мақсаты – Қаңтар оқиғасының The New York Times және Financial Times басылымдарында қандай интерпретациялық фреймдер арқылы ұсынылғанын анықтау және екі медианың репрезентациялық ерекшеліктерін салыстыру. Аталған басылымдар АҚШ пен Ұлыбританияның жетекші халықаралық медиалары ретінде таңдалып, олардың редакциялық және институционалдық айырмашылықтары зерттеу үшін маңызды контекст ұсынады. Зерттеу әдіснамасы сапалық контент-талдау мен фреймдік талдауға негізделеді. Әр басылымнан бес мақаладан іріктеліп, мәтіндер MAXQDA бағдарламасының көмегімен кодталды. Талдау барысында қауіпсіздік пен зорлықзомбылық, элиталар арасындағы билік үшін күрес, хаос пен тәртіпсіздік, әлеуметтік-экономикалық наразылықтар, мемлекеттік легитимділік және наразылықтың заңдылығы сияқты негізгі фреймдер анықталды. Бір мәтіндік фрагменттің бірнеше фреймді қатар қамту мүмкіндігі ескерілді және бұл медиадағы күрделі репрезентациялық құрылымды көрсетуге мүмкіндік берді. Зерттеу нәтижелері The New York Times басылымында қауіпсіздік пен зорлық-зомбылық, хаос және тұрақсыздық фреймдерінің басым екенін, ал Financial Times материалдарында элиталық билік қатынастары, мемлекеттік басқару және институционалдық тұрақтылық фреймдеріне көбірек мән берілгенін көрсетті. Сонымен қатар, екі басылымда да әлеуметтік-экономикалық себептер мен наразылықтың легитимділігі шектеулі деңгейде репрезентацияланғаны анықталды. Мақала нәтижелері халықаралық медиада Қаңтар оқиғасының біртекті емес, әртүрлі интерпретациялық логика арқылы ұсынылғанын көрсетіп, фреймдік талдау әдісінің саяси оқиғаларды зерттеудегі тиімділігін айқындайды.
Palestine Through the Central Asian Lens: Kazakhstan and Kyrgyzstan’s Independent Media Narratives of the Gaza War (2023-2026)
(SDU University, 2026) Turdybek B.
The October 2023 escalation of the war between Israel and Palestine led to a long-term controversy at the humanitarian and strategic level in the regions, such as Central Asia. This article focuses on the coverage and assessment of the stance of independent media outlets in Kazakhstan and Kyrgyzstan regarding their position on the Gaza war from October 2023 to February 2026. The government’s position is being dealt with as a mediated object through framing instead of being a fixed diplomatic statement. The study is based on qualitative comparative analysis of the texts from three media sources in Kazakhstan (Ulysmedia, Orda, Radio Azattyq) and three in Kyrgyzstan (Radio Azattyk, 24.kg, AKIpress), obtained by keyword searching and screened for substantive reference to official positioning. Items were coded in terms of valence [positive/neutral/negative portrayal] and for the predominant narrative moves, i.e. legality and United Nations norms, humanitarian protection, security discourse, and procedural legitimacy. Findings indicate convergences in narratives of the formal diplomatic contents: both states are told through ceasefire calls, civilian protection, international law, and a two-state solution. Differences lie in emphasis. Kazakhstani coverage justifies its stance using governance and diplomacy, and Radio Azattyq prioritizes procedure around sustainable commitments. Kyrgyz media emphasize solidarity and humanitarian mobilization, while Azattyk highlights sharper moralslegal language and cues of accountability. Overall, the study illuminates domestication of war by looking at how Central Asian discourse presents war and reveals the influence of narration in the genesis of perceived legitimacy of foreign policy.
After Karimov and Nazarbayev: Official Media Discourses on Central Asian Identity in Uzbekistan and Kazakhstan
(SDU University, 2026)
Since the collapse of the Soviet Union, Central Asia has not developed a unified regional identity, as the young republics primarily focused on building national sovereignty and state-building. Leadership changes in Uzbekistan (2016) and Kazakhstan (2019) marked the end of long-standing rule since 1989, paving the way for a new regional dialogue. The article investigates how the new presidents Shavkat Mirziyoyev and KassymJomart Tokayev “construct” the image of Central Asia in their official rhetoric. Despite the significant interest in regionalism, the way the presidents of the two countries represent the Central Asian identity in their official rhetoric remains underexplored. The discursive analysis and changes in rhetoric in the speeches of the two leaders from 2016 to 2025 were examined to address this existing gap. The result of the analysis demonstrated that Uzbekistan uses a shared historical memory and promotes cultural unity as the foundation of regional identity. Kazakhstan instead adheres to pragmatic cooperation and promotes itself as a responsible and active regional actor. Since 2022, both countries have increasingly emphasized sovereignty and regional selfdetermination in the context of geopolitical instability. By examining how identity is formed “from above,” this work contributes to understanding the political significance of today’s Central Asia and highlights the role of discourse in shaping regional unity in the post-Soviet space.
Social Media Humor and Loneliness during COVID-19 Quarantine: Experiences of Asian Students in Japan
(SDU University, 2026) Serdaly D.
The COVID-19 pandemic radically disrupted social life, intensifying experiences of loneliness for many university students. This qualitative study examines how Asian students studying at Japanese universities experienced loneliness during the pandemic, and how humorous content on social media supported their emotional coping. Drawing on a narrative approach and semi-structured interviews, this study included in-depth interviews with five students from Japan, India, the Philippines, Turkey, and Kazakhstan who were enrolled in Japanese universities between March and December 2020. Timelines of “a typical day in quarantine” and narrative sketches were developed for each participant, focusing on their everyday rhythms, social ties, and media practices. The findings show that loneliness emerged not only from physical isolation and closed borders, but also from disrupted routines, cancelled rituals, and uncertainty about the future. Participants turned to familiar humorous series, memes, and short videos as a way to “escape,” feel “lighter,” and maintain mediated togetherness with distant friends and family. Humor on social media did not remove loneliness, but helped participants reframe it, soften emotional overload, and sustain a sense of shared experience across distance. The article argues that social media humor can act as a form of affective companionship and low-threshold emotional support for international and domestic students in times of crisis.
Instagram желісіндегі соғыс туралы эмоциялық фреймдердің өзгеруі: Ресей-Украина соғысына қатысты пікірлердің бір жылдық салыстырмалы
(SDU University, 2026) Жұмабай А.; Еркімбай А.
Бұл зерттеу Ресей-Украина соғысы тақырыбында әлеуметтік желіде жарияланған ақпаратқа оқырмандардың қандай бағытта үн қататынын анықтауға бағытталған. Зерттеу нысаны ретінде «Азаттық радиосының» Instagram парақшасында 2022 жылдың ақпаны мен 2023 жылдың наурызы аралығында жарияланған 5000-нан астам пікірге сандық контент-анализ жасалды. Медиабұрмалау көбіне тақырып таңдау мен фрейминг арқылы жүзеге асады. Сондықтан бұл зерттеу Роберт Энтман ұсынған фрейминг теориясын аналитикалық негіз ретінде қолданады. Ал Зизи Папачариси сипаттаған «аффективті қоғамдық орталар» тұжырымдамасы пікірлердегі эмоционалды реңкті түсіндіруге мүмкіндік береді. Кевин Коу және басқалары интернеттегі пікірталастардың жиі дөрекі сипат алатынын атап өтсе, бұл зерттеу де аталған парақшадағы пікірлерде ұқсас үрдістердің бар-жоғын тексереді. Зерттеу нәтижесінде пікірлердің басым бөлігі эмоциялық реакция мен саяси поляризация элементтерін қамтитыны, ал конструктивті талқылау сирек кездесетіні анықталды. Сонымен қатар уақыттық динамика тұрғысынан маңызды үрдіс байқалды: 2022 жылғы ерте кезеңде соғысқа қатысты ұстанымдар көбіне гуманитарлық сезімталдықпен және моральдық айыптаумен (соғыстың әділетсіздігі, құрбандар трагедиясы, бейбіт тұрғындарға жанашырлық) күшейсе, 2023 жылы сол позицияның дискурстық өзегі кеңейіп, антиимпериялық және тарихи аргументтермен толыққан. Яғни фрейм үлесі салыстырмалы түрде тұрақты сақталғанымен, бір жыл ішінде оның мазмұны гуманитарлық-эмпатиялық реңктен саяситарихи түсіндіруге қарай ығысқанын көреміз. Бұл қорытындылар соңғы зерттеулер тұжырымдаған ақпараттық тәуекелдер мен идеологиялық жіктелу үрдістерімен үндес.